Vandaag heb ik de biografie van Steve Jobs uitgelezen. Het was een heel interessant boek en daarom wil ik er heel graag een blogje aan besteden.
Het boek is geschreven door Walter Isaacson. Hij heeft al veel biografieën op zijn naam staan.
Ik ben het boek gaan lezen omdat ik eens wat meer over de man die Apple oprichtte wilde weten. Eigenlijk had ik ook een specifieke reden. Ik wilde heel graag weten waarom Apples producten zo toegankelijk zijn.
Steve belde zelf naar Walter met het verzoek om een biografie over hem te schrijven. Hij dacht dat er wel belangstelling voor zou zijn, maar Walter zag dat op dat moment heel anders. Hij zei dat hij dat misschien over een paar jaar wilde gaan doen. Toen wist nog niemand dat Steve aan kanker leed. Een paar jaar later belde Steve opnieuw en ook dankzij de hulp van zijn vrouw kon hij hem nu wel overhalen. Hij werkte van 2009 tot en met 2011 aan deze biografie en interviewde heel veel mensen: vrienden, familie, collega's, concurrenten, journalisten en ga zo maar door.
Het boek is op een hele mooie manier samengesteld. Het is heel afwisselend.
Een groot deel gaat over het privéleven van Jobs. Over het feit dat hij geadopteerd is en wat dat met hem deed. Het gaat over zijn jeugd en zijn periodes op school. Er wordt ook veel aandacht besteedt aan zijn leefgewoonten.
Steve had namelijk aparte eetgewoontes. Soms kon hij weken alleen maar appels of wortelen eten. Hij dronk heel veel vruchtensap en volgde heel veel diëten. Hij was vegetariër en hij was ervan overtuigd dat hij zich door zijn levensstijl niet vaak hoefde te wassen of Deo hoefde te gebruiken. Dit heeft hem wel veel moeilijkheden bezorgd, maar daar was hij zich niet van bewust.
Het gaat over het ontstaan van Apple en waarom het bedrijf Apple heet. Het ontstaan van ideeën en het leiden van diverse projecten. Over de periode waarin hij niet bij Apple werkte omdat hij eruit werd gezet. Er wordt ook aandacht besteedt aan de periode waarin hij voor Pixar werkte en de hele filmindustrie op z'n kop zette.
Er wordt ook veel geschreven over zijn woede-uitbarstingen. Hij zei altijd heel direct wat hij ervan vond. Niet alleen over ideeën of ontwerpen, maar ook over personen. Iets was of helemaal perfect of het was rotzooi. Dat moest iedereen weten ook. Het kon dan gaan over een verkeerde kleurtint of verkeerde hoeken van een product.
Bij het oprichten van de Apple store hebben ze twee weken vergaderd over welke tint grijs de bordjes naar de toiletten moesten hebben. Het gold trouwens ook voor eten, of iets was heel slecht of heel goed. Hij heeft zijn eetproblemen trouwens nooit onder controle kunnen houden. Dit heeft later tijdens zijn ziekte wel voor veel complicaties gezorgd.
De missie van Steve was om producten te bedenken die vernieuwend zijn. Ze moeten wel volledig geïntegreerd zijn. De software van Apple is ook gesloten. Als je een Ipod, Iphone of Ipad hebt moet je met Itunes werken.
Er zijn veel discussies en ruzies geweest over het gebruik van open of gesloten systemen. Microsoft maakt gebruik van open systemen en verstrekt allerlei licenties. Dit is ook de reden waarom zij de markt zijn gaan domineren. Dit vond plaats in de periode dat Steve niet bij Apple werkte.
Toen hij in 1997 terugkeerde wilde hij Apple weer opnieuw op de kaart zetten.
Dit gebeurde ook door de Imac.
Later volgden dingen als de Ipod, Itunes, De Itunes store, de Iphone, De Apps en de App store en de Ipad.
Steve wilde dingen ontwikkelen waarvan de mensen zich eerst niet bewust zouden zijn dat ze het nodig zouden hebben.
Uiteindelijk was Apple weer helemaal terug en dat op verschillende gebieden. Ze werken nu immers niet meer alleen voor de computermarkt.
Steve heeft zelf niet zo heel veel producten gemaakt. Hij had de meeste ideeën over hoe het product uiteindelijk moest zijn. Hij werkte veel aan het design; dat vond hij heel erg belangrijk. Het moest mooi, dun en vooral simpel te bedienen zijn. En hij had natuurlijk altijd zijn opmerkingen klaar over de software. De producten werden dus door een heel team gecreëerd.
Hij zorgde er ook voor dat mensen soms dingen deden waarvan ze dachten dat ze het nooit voor elkaar zouden krijgen. Hij bezat heel veel overtuigingskracht.
Dit zag je ook in zijn productpresentaties. Hij vertelde er met zoveel passie over dat het al bijna door de presentatie een enorm succes was.
Ik heb zelf een paar presentaties gekeken en ik werd er ook helemaal in meegesleept.
Op de vraag over de toegankelijkheid heb ik helaas geen antwoord kunnen krijgen. Toch heb ik heel veel dingen geleerd en heel veel inspiratie opgedaan.
Ik kan heel veel schrijven over deze man, maar dan zou één blog nog te kort zijn.
Het leven kan soms heel oneerlijk zijn. Ik weet zeker dat de ideeën nog lang niet op waren. Gelukkig gaat Apple door met het creëren van nieuwe dingen. Toch zal het zonder Steve Jobs altijd anders zijn. Zijn gedachtegoed blijft nog heel lang bestaan.
Ik kan alleen maar zeggen dat je het boek absoluut moet lezen als je belangstelling hebt voor het leven van een hele unieke man.
And one more thing...
Steve Jobs en Apple hebben meer dingen bedacht dan je je misschien voor kunt stellen. Ook sommige dingen op de windows computers. Die zijn door Microsoft overgenomen.
Steve Jobs heeft de wereld zeker wel veranderd. Toch moeten de andere Apple medewerkers niet worden vergeten. Zij hebben er immers ook hard aan gewerkt. Op sommige gebieden wel harder dan hij.
"Steve wilde dingen ontwikkelen waarvan de mensen zich eerst niet bewust zouden zijn dat ze het nodig zouden hebben."
BeantwoordenVerwijderenDe meeste dingen die Apple heeft gemaakt hebben mensen helemaal niet nodig, maar Apple manipuleert de helft van de wereld en dat heeft blijkbaar succes, jammer genoeg. Ze doen alsof het leven 30 jaar geleden heel slecht was zonder al hun producten, terwijl dat de grootste onzin is die er bestaat.
Buiten dat je bij Apple 500 euro voor de naam betaalt, is het idee achter gesloten systemen héél erg slecht. Dat is hetzelfde idee als een dictatuur, en daar is niemand voor, maar gesloten systemen worden wel geaccepteerd... Ik ben zeker ook geen fan van Microsoft, maar zij doen dat toch echt veel beter.
En nog een kleine nuance: Apple heeft ook een hoop dingen van Microsoft overgenomen, alleen daarover staat natuurlijk niets in het boek.
Ik wil niet alleen maar negatief doen, maar ik heb nogal iets tegen Apple en hun manipulatieve vaardigheden enzo. Niets tegen Steve Jobs, want hij kan geweldig presenteren (alleen gebruikt hij het niet om de wereld daadwerkelijk te verbeteren, jammer genoeg).
Ik ben het met sommige punten van je reactie wel eens. De prijzen zijn inderdaad belachelijk, maar Apple heeft bepaalde dingen waar andere bedrijven nog wat van kunnen leren. De producten zijn erg toegankelijk voor mensen met een beperking en dat waardeer ik er zo aan.
VerwijderenSteve Jobs zei in het boek dat de mensen eerst ook niet dachten dat ze een auto nodig hadden, maar toen die er eenmaal was merkten we toch dat het product wel fijn is.
Microsoft heeft ook software voor de mac ontwikkeld zoals Excel. Dat was in samenwerking.
Ja, met dat open en gesloten... dat is inderdaad ingewikkeld en daarom zijn er ook zoveel discussies over
Ik kan natuurlijk niet echt ervaren hoe toegankelijk alles is, dus daar kan ik ook niets over zeggen. Het kan best dat het héél erg toegankelijk is, dat zal jij wel beter weten!
VerwijderenHet is heel toegankelijk door de voiceover en het systeem waarmee je als blinde het touchscreen kan bedienen. Ik had nooit gedacht dat ik zoiets ooit zou kunnen. Er zijn ook speciale features voor slechtzienden en slechthorenden.
VerwijderenItunes op een Windows pc werkt dan weer minder. Hoe dat qua toegankelijkheid bij een Apple computer is weet ik (nog) niet
Interessante discussie. Ik vind open systemen fijner. Ik kan nu via windows media player muziek op mijn mp3 zetten, dat vind ik erg handig.
BeantwoordenVerwijderenTrouwens een auto hebben we ook niet 'nodig', er zit een groot verschil tussen nodig hebben en iets fijn vinden. Ik heb altijd nog gezegd dat ik nog best met paard en wagen/rijtuig wilde reizen.
Maar ik heb niet veel ervaring met apple producten, dus daar kan ik niet veel over zeggen. Ik ga het boek nog wel eens lezen, lijkt me best interessant.
Ik denk dat ons leven zonder auto heel anders zou zijn. Wij als visueel beperkten zouden het dan denk ik nog moeilijker hebben dan nu. Dan zou de wereld minder toegankelijk zijn denk ik
VerwijderenJe kan zelf geen auto rijden, dus waarom zou dat iets uitmaken? Iemand anders moet je wegbrengen, of dat nou met de auto is of met paard en wagen/rijtuig. In het kleine huis wordt Mary blind en daar leefden ze met paard en wagen/rijtuig. Zij moest naar een speciale school waar ze intern verbleef, maar met de trein is ze daarheen gebracht en naar de trein met paard en wagen.
VerwijderenIs ook nog een stukje milieuvriendelijker!
Ja dat is waar. Ik bedoel eigenlijk dat je dan mobieler bent ookal rij je niet zelf. Je kan toch dingen doen die anders moeilijker zouden gaan. Met het milieu heb je ook een punt, maar daar wordt gelukkig steeds meer aan gewerkt.
VerwijderenIk heb die boeken niet gelezen. Misschien wel interessant om eens te doen.
Ja, maar mijn moeder wil ook niet altijd even mij ergens heen brengen, ik ben blij als ik in de buurt van het OV woon, dan kan ik zelfstandig ergens heen. Dus de bus en de trein, komt verder geen auto aan te pas dus.
VerwijderenIn de boekenserie (10 delen) wordt ze volgens mij pas tegen deel 6 of 8 blind.